Milyonlarca izlenen videonun gerçek hikayesi ne? İçerik üreticisi Yasin Pehlivan anlatıyor
Yaspe, sosyal medyada “deniyorum” formatıyla tanınsa da arka planda haftalar süren hazırlık, dört kameralı çekim, ağır kurgu ve dalgalı gelir grafiği var. Uzun videolarda maliyetin tırmandığını, amatör prodüksiyonun pastanın yüzde 90’ını aldığını söylüyor.
“12 dakikalık izlediğiniz bir video, sahnede bir hafta” diyor Yaspe. Dört kamera kurulumu, dört gün mekanik/deney hazırlığı, dört gün kurgu-montajla toplam sekiz güne yayılan bir üretim takvimi çıkarıyor. Yatay, uzun YouTube videolarında bütçenin hızla şiştiğini; kısa/dikey formatların ise maliyeti nispeten dengelediğini anlatıyor. Nişe oynayan içeriklerin reklam değerinin yüksek olabildiğini; geniş kitleye giden içeriklerinse görünür olsa da daha düşük bütçeler çektiğini ekliyor.
“Amatör yüzde 90, profesyonel yüzde 10”
Sosyal platformların seyir dinamiği üretim estetiğini tersyüz ediyor: “Amatör çekimler pastanın yüzde 90’ını alıyor, profesyonel yüzde 10’da kalıyor.” Aşırı sterilleşmiş görüntünün samimiyet algısını düşürdüğünü; izleyicinin “çok para var” önyargısına takılabildiğini söylüyor. MrBeast örneğinde bile 4K yayın baskısının görece geri plana atıldığını hatırlatıyor.
Viral videonun anatomisi: Bir gecede 40 milyon
Eskiden skeç içerikleriyle tanınan Yaspe, “Bir gece uyandım, toplam 40 milyon izlenme olmuştu; Instagram, X, YouTube her yere yayıldı” diyor. Bugün ise içerik seçiminde çok katmanlı bir test akışı kullanıyor: Global Facebook’ta dener, TikTok’ta iki saatlik ilk performansa bakar, YouTube’un izleyici tutma metrikleriyle teyit eder, en son Instagram’a taşır. “Analizi yaptım” dediği bu akış, hızla değişen algoritmalara uyum için kurduğu emniyet supabı.
Deneyin karanlık yüzü: Asit karışımı ve “linç”
Deney videolarının riskini bir asit olayıyla anlatıyor: “Yanlış karışımda dumanı soludum, ciğerim kilitlendi; bir hafta kendime gelemedim.” Başka bir videoda ise “köpek kovar” cihazını kedide denediği için ağır tepki aldığını kabul ediyor: “Hata yaptık. İzleyicinin vakti kıymetli; ürün hangi canlı içinse onda denemeliyiz.”
Emek–getiri paradoksu: Çok masraf, az karşılık
İki yıl öncesine göre platform gelirlerinin masrafları karşılamadığını, özellikle uzun projelerde “istediğini yapamama” duvarına çarptığını söylüyor. Niş içerikte küçük takipçiyle büyük bütçe yakalanabildiğini, genel popülere hitap edenlerinse çoğu zaman daha az kazandığını vurguluyor. Yine de motivasyonu “bağ kurmak”: “Sokakta ‘Senden gördük, yaptık’ diyenler en büyük kazanç.”