Sosyal medya fenomeni çift Özlem ve Tayyar Öz davasında yeni gelişme: Mahkeme kararı açıkladı
Sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz ve eşi Tayyar Taylan Öz, haklarında “mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçlamasıyla açılan davada ilk kez hakim karşısına çıktı. Üç yıldan yedi yıla kadar hapis istemiyle yargılanan çift için mahkeme önemli bir ara karar açıkladı.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, çiftin şirketi Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri için daha önce verilen kayyum ve el koyma kararının kaldırılmasına hükmedildi. Ancak sanıkların kişisel mal varlıklarına yönelik tedbirlerin devam etmesine karar verildi. Dava 26 Şubat’a ertelendi.
“Suçlamaları kabul etmiyorum, ailem çok yıprandı”
Duruşmada söz alan Özlem Altınok Öz, suçlamaları reddederek zor bir süreçten geçtiğini anlattı: “Bu dava nedeniyle ailemle birlikte çok yıprandık. Dört çocuk annesiyim, evlatlarımı bırakıp buraya geldim. Suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. Bu süreçte bir düşük yaşadım, maddi olarak da zorlanıyoruz. Beraatimi istiyorum.”
“Başarı yakaladık, karalama kampanyası başladı”
Tayyar Taylan Öz de suçlamaların asılsız olduğunu söyledi. Pandemi döneminde eşinin sosyal medya hesabının büyümesiyle ticarete yöneldiklerini anlatan Öz, şunları ifade etti: “Her şey faturalı ve kayıtlıydı. Büyük vergiler ödedik. Buna rağmen sosyal medyada karalama kampanyası başlatıldı. Başarı beklerken bir anda kara para söylentileri ortaya atıldı. Beraatimi talep ediyorum.”
Hakimin, Polat ailesinin şirketinden kardeşinin hesabına yapılan para transferini sorması üzerine Taylan Öz, bu ödemenin eşinin reklam çalışmaları nedeniyle yapılan ticari bir ödeme olduğunu söyledi.
“Borçlanarak zararı karşıladım”
Sanık şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı da suçlamaları reddederek, kayıt dışı hiçbir işlemleri olmadığını savundu. Özlem Öz’ün sosyal medya üzerinden markanın reklamlarını yaptığını, soruşturmanın ardından ortaya çıkan zararı da kendi imkanlarıyla karşıladığını dile getirdi.
Avukat: “Masumiyet karinesi ihlal edildi”
Sanıkların avukatı, iddianamenin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek kayyumun kaldırılmasını ve mal varlığı tedbirlerinin sona erdirilmesini talep etti. Avukat, müvekkillerinin banka, kripto ve bahis kanallarında şüpheli işlemlerinin bulunmadığını vurgulayarak: “Tedbirler yüzünden müvekkiller ağır mağduriyet yaşadı. 10 milyon liralık güvence bedelinin iadesini istiyoruz.”
Mahkeme, savunmaların ardından şirket üzerindeki tedbirleri kaldırdı, ancak fenomen çift ve ortaklarının kişisel mal varlıklarına uygulanan tedbirleri sürdürdü. Davanın ikinci duruşması 26 Şubat’ta yapılacak.