Ahmet Minguzzi davasında iki sanık beraat etmişti: Kararın gerekçesi açıklandı

Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesiyle ilgili dava kapsamında, iki katil 24 yıl hapis cezası alırken, olay yerinde bulunan diğer iki sanık “öldürme fiiline doğrudan veya dolaylı katılım delili yok” gerekçesiyle beraat etti. Bu karar sonrası savcılık, itiraz sürecini başlattı.

Kadıköy’de 24 Ocak 2024 tarihinde, lise öğrencisi Mattia Ahmet Minguzzi (15), arkadaşlarıyla birlikte kaykay malzemesi almaya giderken B.B. (15) ve U.B.’nin (16) saldırısına uğrayarak hayatını kaybetmişti. İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden dava kapsamında, olay yerinde bulunan M.A.D. ve A.Ö. isimli sanıklar da yargılanıyordu.

Mahkeme beraat gerekçesini açıkladı

Mahkeme, U.B. ve B.B.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak M.A.D. ve A.Ö. için, “öldürme fiiline doğrudan ya da dolaylı olarak katıldıklarını gösteren herhangi bir delil bulunmadığı” gerekçesiyle beraat ve tahliye kararı verildi. Mahkeme, bu iki sanığın eyleminin “yardım etme” kapsamında bile değerlendirilemeyeceğini belirtti.

Savcılık itiraz etti

Karar, kamuoyunda geniş tepki yaratırken, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti. Üst mahkemeye taşınan dosyada, tahliye edilen iki sanığın suça iştirakinin kanıtlanması talep ediliyor.

Aileye yönelik tehditler, mezarına saldıranlar ve cinayete destek verenler hakkında çalışmalar sürüyor

Öte yandan, Mattia Ahmet’in mezarına yapılan saldırılar ve ailesinin ölüm tehditleri alması üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında birçok kişi çeşitli suçlamalarla yargılandı. Ancak cinayete destek veren ve aileyi tehdit eden şüpheliler hakkında yeni soruşturmalar sürüyor.

Genel Soruşturma Bürosu tarafından başlatılan incelemeler, Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na devredildi. Bu birim, aileye yönelik tehditlerin ve cinayete destek verenlerin tespiti için kapsamlı çalışmalarını sürdürüyor.