Borçlunun yüzünü güldüren karar: Mahkeme emri olmayan haciz geçersiz sayıldı
Yargıtay, borçlunun açtığı davada eksik düzenlenmiş senet ve mahkeme kararı olmadan gerçekleştirilen haczin geçersiz olduğuna karar verdi. Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nin önceki ret kararı, “kamu düzeni” gerekçesiyle bozuldu.
Adana’da bir borçlunun başlattığı hukuk mücadelesi, Yargıtay’ın verdiği kararla sonuçlandı. Eksik düzenlenen senet ve mahkeme kararına dayanmayan haciz işlemleri hukuka aykırı bulundu. Yargıtay, borçlunun temyiz taleplerini haklı bularak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nin kararını bozdu.
İstinaf süreci ve ret kararı
İlk derece mahkemesi borçlunun talebini reddetmişti. Borçlu, kararı istinafa taşısa da dilekçesini süresinde gerekçelendiremedi. Bölge Adliye Mahkemesi ise başvuruyu yalnızca “kamu düzeni” kapsamında inceledi ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
Kanun maddeleri ve haczin geçersizliği
Yargıtay kararı, eski 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 688/6. maddesi gereğince senetlerde düzenleme yerinin zorunlu olduğunu hatırlattı. Ayrıca, İcra ve İflas Kanunu’nun 170/a-2 maddesi uyarınca mahkemelerin bu konuyu resen incelemek zorunda olduğu belirtildi. Böylece eksik senet ve mahkeme kararı olmayan haciz işlemlerinin geçersizliği teyit edildi.
