Fizikçilerden sıra dışı araştırma: Evren bir simülasyon olamaz

Kanada’daki British Columbia Üniversitesi (UBC) araştırmacıları, evrenin bir bilgisayar simülasyonu olamayacağını gösteren kapsamlı bir çalışma yürüttü. Çalışmada, fiziksel gerçekliğin yalnızca algoritmalar ve sayısal hesaplamalarla tam olarak açıklanamayacağı sonucuna varıldı

Mir Faizal ve ekibinin yürüttüğü yeni çalışma, bu tartışmaya son noktayı koymuş olabilir. Faizal ve ekibi, genel görelilik ile kuantum mekaniği arasındaki çelişkiyi uzlaştıracak bir “her şeyin teorisi”nin (Theory of Everything) algoritmik olarak kurulamayacağını matematiksel olarak ortaya koydu. Bu durum, doğrudan olarak evrenin bir simülasyon olamayacağı anlamına geliyor.

Faizal, “Fiziksel gerçekliğin tüm yönlerini hesaplamalı bir kuantum kütleçekimi teorisiyle tanımlamak imkânsız. Bu nedenle evreni bütünüyle açıklayan tutarlı bir teori, yalnızca algoritmalardan türetilemez” dedi.

Evrenin özü algoritmik değil

Araştırmada, Kurt Gödel, Alfred Tarski ve Gregory Chaitin gibi matematikçilerin eksiklik (incompleteness) teoremleri temel alındı. Bu teoremler, herhangi bir matematiksel sistemin kendi içinde tanımlayamayacağı veya kanıtlayamayacağı gerçek ifadeler barındırdığını gösteriyor.

Faizal ve ekibine göre fizik de bu sınırlamalara tabidir. Dolayısıyla doğanın temel yasaları algoritmik bir sistemle tamamen modellenemez.

‘Meta Her Şeyin Teorisi’ önerisi

Ekip, bu bulguların “Meta Her Şeyin Teorisi” (Meta Theory of Everything – MToE) adını verdikleri yeni bir yaklaşımı gerektirdiğini savunuyor. Bu teori, matematiksel sistemin dışından “neyin doğru olduğunu” belirleyebilecek, algoritmaların ötesinde bir kavramsal katmanı tanımlamayı amaçlıyor.

Bu meta-katmanın, kara delik bilgi paradoksu gibi fiziksel gizemlerin çözümünde yeni bir yol açabileceği belirtiliyor.

Faizal, “Her simülasyon algoritmik kurallara dayanır. Ancak evrenin en temel düzeyi algoritmik değilse, evrenin kendisi bir simülasyon olamaz,” ifadelerini kullandı.