Mattia Ahmet Minguzzi'nin katilleri hakim karşısına çıktı: Engelli raporu aldıkları ortaya çıktı, mahkeme karıştı... Duruşmadan çıkan karar

14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davanın beşinci duruşmasında, dört çocuk sanık ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmada tanıklar dinlendi.
Öte yandan Ahmet Minguzzi davasında sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi ve dava 21 Ekim'e ertelendi.
İstanbul Kadıköy’de 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davanın beşinci duruşması başladı. Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, soruşturma kapsamında sanık olarak yer alan dört çocuk ilk kez hakim karşısına çıktı.
Engelli raporu almışlar
Mattia Ahmet Minguzzi’yi katleden katil zanlılarının, engelli raporu aldığı öğrenildi.
Duruşmada, Mattia Ahmet Minguzzi’nin annesi Yasemin Minguzzi ile sanıklar arasında sorgu sırasında gerginlik çıktı. Mahkeme hakimi, salonda tansiyonun yükselmesi üzerine duruşmaya ara verdi.
Sanık avukatının sanık A.Ö.’nün ilkokul dönemine ait bir ‘kaynaştırma raporu’nu mahkemeye sunması, destek için gelen vatandaşların tepkisini çekti. Aranın verilmesinin ardından bir vatandaş, sanık adına engelli raporu sunduğu gerekçesiyle sanık avukatına tepki gösterdi. ‘Adam öldürürken engelli değiller, şimdi mi engelliler? Utanmadan katillere engelli mi diyeceksiniz? Vicdanın yok mu senin? Vicdanın olsa o katilleri savunmazsın" diyerek tepkisini dile getirdi. Destek için adliyeye gelen diğer vatandaşlar da sanık avukatlarını yuhalayarak protesto etti
Vatandaşlar, sanık avukatlarının sanıklar için aldığı engelli raporuna tepki gösterdi.

"Aslanlar gibi yatarız"
Öte yandan Mattia Ahmet Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, "Hiçbirinden ‘Pişmanlık’ ifadesi duymadım. Pişman olan iki kişi kendi arasında 'aslanlar gibi yatarız' demez." diyerek duruşmada sanıkların pişkinliğini kamuoyuyla paylaşarak adaletin yerini bulması için çabaladıklarını belirtti.
İlk kez dördü hakim karşısında
17 Temmuz’daki bir önceki duruşmada ara karar verilmiş, duruşma 2 Ekim tarihine ertelenmişti. Bugün yapılan beşinci duruşmada, Minguzzi’nin yaşamını yitirdiği semt pazarında görev yapan bazı esnaf tanık olarak dinleniyor. Bu duruşma, olayın aydınlatılması açısından kritik bir öneme sahip.
Dava ertelendi
Öte yandan Ahmet Minguzzi davasında sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi ve dava 21 Ekim'e ertelendi.

Bilirkişi raporu ile yeni gelişme
Cinayetin ardından iki çocuk tutuklanmış, daha sonra hazırlanan bilirkişi raporunda olay yerinde bulunan iki kişinin daha suça dahil olduğu belirtilmişti. Bu iki kişi de “tasarlayarak kasten öldürmeye yardım” suçlamasıyla tutuklandı ve dosyaları ana davayla birleştirildi.
Savcılık, bu dört kişinin birlikte hareket ettiğini, diğer sanıkları cesaretlendirdiklerini ve mağdurun direncini kırarak cinayete yardım ettiklerini öne sürüyor. Ancak sanıklar suçlamaları kabul etmiyor.

Avukat değişikliği: Rezan Epözdemir tutuklanmıştı
Minguzzi ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, 14 Ağustos’ta “rüşvete aracılık etmek” suçlamasıyla tutuklandı. Yerine, yurtdışında bulunan Sedat Peker’in avukatı olarak bilinen Ersan Barkın geçti. Barkın, 23 Ağustos’tan itibaren davayı üstlendi.

Ne olmuştu?
Mattia Ahmet Minguzzi, 24 Ocak 2025’te arkadaşlarıyla birlikte İstanbul Kadıköy'de kaykay ekipmanı almak üzere gittiği semt pazarında bıçaklı saldırıya uğradı. Basına ve sosyal medyaya yansıyan görüntülerde, saldırganlardan birinin pazardan aldığı bıçakla Minguzzi’yi üç kez bıçakladığı, diğerinin ise yerdeki Minguzzi’yi tekmelediği görülüyor.
Genç çocuk ağır yaralı halde hastaneye kaldırıldı ancak 9 Şubat’ta hayatını kaybetti. Cenazesi 10 Şubat'ta toprağa verildi.

Kapalı duruşmalar ve tehdit davası
Cinayetin ilk duruşması 11 Nisan’da yapıldı ve çocuk sanıkların yargılandığı dava, kapalı olarak yürütüldü. Ardından gelen duruşmalarda tanık dinlemeleri ve dosyadaki eksiklerin giderilmesine karar verildi.
20 Haziran’daki üçüncü duruşma öncesi, Minguzzi ailesine yönelik tehditlere dair açılan bir başka davada karar verildi. Bu süreçte beş tutuklu çocuktan dördü adli kontrolle tahliye edildi. M.G. isimli çocuk ise “silahla tehdit” suçundan 4 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
