Warner Bros'tan yapay zekaya dev dava: Çalınan her karakter için yüz binlerce dolar tazminat talebi
Warner Bros. Discovery, yapay zeka platformu Midjourney'i, Batman, Superman, Scooby Doo ve daha birçok ikonik karakterini izinsiz kullandığı ve yeniden tasarladığı gerekçesiyle dava etti. Her bir telif hakkı ihlali için 150 bin dolara kadar tazminat talep eden şirket, yapay zekanın eğitilme sürecinde kendi içeriklerinin izinsiz şekilde kullanıldığını ve bunun ticari kazanca dönüştürüldüğünü öne sürdü. Dev şirketin iddiasına göre, Midjourney karakter kısıtlamalarını bilinçli olarak kaldırarak daha geniş kullanıcı kitlesine ulaşmayı hedefledi. Daha önce Disney ve Universal da benzer gerekçelerle Midjourney’i mahkemeye vermişti. Yapay zekanın yaratıcılık sınırları ve telif hakları yeniden dünya gündeminde...
Hollywood'un en büyük eğlence devlerinden biri olan Warner Bros. Discovery, yapay zeka tabanlı görsel üretim platformu Midjourney'e telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açtı. Dava kapsamında Warner Bros., kendisine ait Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby Doo ve Looney Tunes gibi kült karakterlerin izinsiz şekilde yapay zeka tarafından yeniden tasarlandığını ve ticari kazanç sağlandığını iddia ediyor.
Her karakter için 150 bin dolar tazminat istedi
Mahkemeye sunulan belgelerde, Warner Bros. her bir telif hakkı ihlali için 150 bin dolara kadar tazminat talep ettiğini belirtti. Midjourney’in kullanıcılarına aylık 10 ila 120 dolar arasında değişen ücretlerle görsel üretim hizmeti sunduğu, platformun yapay zeka modelini ise Warner Bros.'a ait içeriklerle eğittiği iddia ediliyor.
Kısıtlamaları kaldırdı, kullanıcı sayısı arttı
Warner Bros.’un dava dilekçesinde dikkat çeken bir başka iddia ise Midjourney’in daha önce karakter bazlı içerik üretimine yönelik teknik kısıtlamaları kaldırması. Şirkete göre bu adım, kullanıcı sayısını artırmak ve dikkat çekici içerikler üretmek adına bilinçli olarak atıldı.
Benzer görseller, telif ihlalini oluşturur mu?
Dosyada, Midjourney ile üretilen bazı görsellerin Warner Bros. filmlerinden sahnelerle neredeyse birebir benzerlik taşıdığı vurgulanıyor. Bu durum, açık bir şekilde telif hakkı ihlali olarak değerlendiriliyor. Görsellerin, Warner Bros.'un yıllardır oluşturduğu markalara zarar verdiği ve izinsiz ticari kullanım kapsamında değerlendirildiği ifade ediliyor.
Yapay zeka ve telif tartışması büyüyor
Warner Bros., yapay zeka modellerinin telifli içeriklerle eğitilmesinin ciddi bir etik ve hukuki sorun olduğunu vurgularken, Midjourney’den konuya ilişkin henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak bu dava, yapay zekanın içerik üretiminde giderek artan etkisi ve bu süreçte telif haklarının nasıl korunacağı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Sadece Warner Bros. değil, Disney ve Universal da harekete geçti
Haziran ayında, Disney ve Universal da benzer gerekçelerle Midjourney’e karşı dava açmıştı. Hollywood'un devleri, yapay zekanın izinsiz içerik üretimi nedeniyle yaratıcı sektörlerdeki hak ihlallerine karşı ortak cephe oluşturuyor.