Aziz Yıldırım'ın Erman Toroğlu'na açtığı mahkemenin sonucu belli oldu

​Aziz Yıldırım'ın Erman Toroğlu'na açtığı mahkemenin sonucu belli oldu
​Aziz Yıldırım'ın Erman Toroğlu'na açtığı mahkemenin sonucu belli oldu

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın, bir programda kendisine hakaret ve iftira içerikli yorumlar yaptıkları iddiasıyla Erman Toroğlu ve Turgay Demir'e açtığı davanın sonucu belli oldu.

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, 7 Mayıs 207 tarihinde A Spor'da yayınlanan "Takım Oyunu" adlı programda kendisine hakaret ve iftira içerikli yorumlar yaptıkları iddiasıyla yorumcular Erman Toroğlu ve Turgay Demir'den şikayetçi olmuştu.

Bunun üzerinde Savcılık soruşturma başlatarak, Erman Toroğlu ve Turgay Demir'in ifadesini aldı. İfadesinde sözlerinin hakaret kapsamında değerlendirilemeyeceğini vurgulayan Erman Toroğlu; Müştekinin askerliği hizmetine, Van Persie adlı futbolcunun Fenerbahçe'ye transferine ve bir basketbol müsabakası esnasında rakip kulüp başkanına saldırmasına ilişkin konuları yorumladığını, bu hususlara ilişkin daha önce de medya aracılığıyla yazılı ve sözlü beyanatı olduğunu, ancak şikayet dilekçesinde belirtilen sözleri bir bütün halinde söylemediğini, tüm beyanlarının temelinde müştekinin eylemleri olduğunu, büyük bir kulübün başkanı hakkında bahse konu olaylara ilişkin yorum yapılmasının doğal olduğunu, kimseye hakaret etmediğini ve olayları tartışmaya açtığını belirterek suçlamayı kabul etmedi.

A Spor yorumcusu Turgay Demir
A Spor yorumcusu Turgay Demir

Turgay Demir ise, programda söylediği sözlerin eleştiri kapsamında ele alınması gerektiğini ve ifade özgürlüğü sınırları içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Soruşturmayı yürüten Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Basın ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu Savcılığı, şüphelilerin sarf ettiği sözlerin, tanınmış bir kişi olan müştekinin önceki davranışlarına bağlı olarak kamuoyunun tartışmasına açmak üzere yaptıkları yorumların anayasayla teminat altına alınan ifade özgürlüğünün, yine anayasayla çizilen sınırları kapsamında vücut bulduğu, nesnel bir olguya dayanan şüpheli beyanlarının yukarıda belirtilen dengeyi içerdiği, ancak şüphelilerin eylemlerinin suç teşkil etmeyeceğinden ötürü kovuşturma konusu yapılamayacağı anlaşıldığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.