GZT
GZT
0
GZT TV CANLI
Jurnal.ist

JURNAL.İST HAKKINDA // NEDİR, KİMDİR?

İstanbul depremi yeniden gündemde: Science ve New York Times analizleri tartışması büyüyor, Üşümezsoy ile Görür karşı karşıya geldi

Celil Kurşun
CELİL KURŞUN
14 ARALIK 2025 , PAZAR 17:21
Abone ol
İstanbul depremi yeniden gündemde: Science ve New York Times analizleri tartışması büyüyor, Üşümezsoy ile Görür karşı karşıya geldi
Diğer

Uluslararası bilimsel yayınlar Science Dergisi ve New York Times'ta yer alan “olası büyük İstanbul depremi" analizleri kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Marmara Denizi'ndeki sessiz segment uyarıları sonrası Prof. Dr. Şener Üşümezsoy sert tepki gösterirken, Prof. Dr. Naci Görür “Marmara'da deprem er ya da geç olacak" diyerek riskin altını çizdi.

1-9
Bilim dünyasının saygın yayınları Science Dergisi ile New York Times’ta yer alan olası büyük İstanbul depremine ilişkin değerlendirmeler, Türkiye’de deprem tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Marmara Denizi’nde gerilim birikimine dikkat çekilen analizlerin ardından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy sert ifadelerle eleştiride bulunurken, Prof. Dr. Naci Görür ise Marmara’da büyük depremin kaçınılmaz olduğunu vurguladı. Uzmanlar arasındaki görüş ayrılığı kamuoyunda endişeyi artırdı.
Diğer

Bilim dünyasının saygın yayınları Science Dergisi ile New York Times’ta yer alan olası büyük İstanbul depremine ilişkin değerlendirmeler, Türkiye’de deprem tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Marmara Denizi’nde gerilim birikimine dikkat çekilen analizlerin ardından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy sert ifadelerle eleştiride bulunurken, Prof. Dr. Naci Görür ise Marmara’da büyük depremin kaçınılmaz olduğunu vurguladı. Uzmanlar arasındaki görüş ayrılığı kamuoyunda endişeyi artırdı.

2-9
İstanbul’da beklenen büyük depreme ilişkin tartışmalar, uluslararası bilimsel yayınlarda yer alan yeni analizlerle yeniden gündemin üst sıralarına taşındı. Science Dergisi’nde yayımlanan akademik çalışma ve ABD merkezli New York Times’ta çıkan değerlendirme yazısı, Marmara Denizi’ndeki sismik risklere dikkat çekti.
Diğer

İstanbul’da beklenen büyük depreme ilişkin tartışmalar, uluslararası bilimsel yayınlarda yer alan yeni analizlerle yeniden gündemin üst sıralarına taşındı. Science Dergisi’nde yayımlanan akademik çalışma ve ABD merkezli New York Times’ta çıkan değerlendirme yazısı, Marmara Denizi’ndeki sismik risklere dikkat çekti.

3-9
Almanya’daki Helmholtz Yerbilimleri Merkezi öncülüğünde hazırlanan ve Science Dergisi’nde yayımlanan araştırmada, Marmara Denizi altındaki Ana Marmara Fayı’nda sismik hareketlerin batıdan doğuya doğru ilerlediği ifade edildi. Araştırmada, bu sürecin İstanbul’a yakın bölgelerde gerilim birikimine yol açtığına dikkat çekildi.
Diğer

Almanya’daki Helmholtz Yerbilimleri Merkezi öncülüğünde hazırlanan ve Science Dergisi’nde yayımlanan araştırmada, Marmara Denizi altındaki Ana Marmara Fayı’nda sismik hareketlerin batıdan doğuya doğru ilerlediği ifade edildi. Araştırmada, bu sürecin İstanbul’a yakın bölgelerde gerilim birikimine yol açtığına dikkat çekildi.

4-9
Sessiz segment uyarısı<br><br>Bilim insanları özellikle Avcılar açıklarında yer alan ve uzun süredir deprem üretmeyen 15-20 kilometrelik “sessiz segment” üzerinde durdu. Bu bölgenin kırılmamış olması nedeniyle ciddi bir stres biriktirmiş olabileceği ve olası bir deprem için başlangıç noktası haline gelebileceği belirtildi. Çalışmada ayrıca bu segmentte yaşanacak bir kırılmanın, Prens Adaları açıklarındaki kilitli fay parçalarını tetikleyebileceği uyarısı yapıldı.
Diğer

Sessiz segment uyarısı

Bilim insanları özellikle Avcılar açıklarında yer alan ve uzun süredir deprem üretmeyen 15-20 kilometrelik “sessiz segment” üzerinde durdu. Bu bölgenin kırılmamış olması nedeniyle ciddi bir stres biriktirmiş olabileceği ve olası bir deprem için başlangıç noktası haline gelebileceği belirtildi. Çalışmada ayrıca bu segmentte yaşanacak bir kırılmanın, Prens Adaları açıklarındaki kilitli fay parçalarını tetikleyebileceği uyarısı yapıldı.

5-9
Üşümezsoy’den sert tepki<br><br>Söz konusu değerlendirmeler kısa sürede Türkiye’de geniş yankı uyandırırken, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy çalışmalara sert sözlerle karşı çıktı. İstanbul’da 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem beklemediğini daha önce de dile getiren Üşümezsoy, bu görüşünü yineledi.
Diğer

Üşümezsoy’den sert tepki

Söz konusu değerlendirmeler kısa sürede Türkiye’de geniş yankı uyandırırken, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy çalışmalara sert sözlerle karşı çıktı. İstanbul’da 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem beklemediğini daha önce de dile getiren Üşümezsoy, bu görüşünü yineledi.

6-9
Üşümezsoy, Marmara Denizi’nde tek parça halinde kırılabilecek ve 7’den büyük deprem üretecek bir fay hattı bulunmadığını savunarak, “Batıdan doğuya stres aktarımı olduğu iddia ediliyor ancak bunu İstanbul’u yıkacak bir depreme dönüştürecek jeolojik bir mekanizma yok” değerlendirmesinde bulundu.
Diğer

Üşümezsoy, Marmara Denizi’nde tek parça halinde kırılabilecek ve 7’den büyük deprem üretecek bir fay hattı bulunmadığını savunarak, “Batıdan doğuya stres aktarımı olduğu iddia ediliyor ancak bunu İstanbul’u yıkacak bir depreme dönüştürecek jeolojik bir mekanizma yok” değerlendirmesinde bulundu.

7-9
New York Times yazdı, Görür uyardı<br><br>Öte yandan New York Times’ta yayımlanan analizde, olası bir İstanbul depreminin “en ağır insani felaketlerden biri” olabileceği ifade edildi. Yazının ardından Prof. Dr. Naci Görür’den dikkat çeken bir açıklama geldi.
Diğer

New York Times yazdı, Görür uyardı

Öte yandan New York Times’ta yayımlanan analizde, olası bir İstanbul depreminin “en ağır insani felaketlerden biri” olabileceği ifade edildi. Yazının ardından Prof. Dr. Naci Görür’den dikkat çeken bir açıklama geldi.

8-9
Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Görür, Marmara Denizi’nde tarihin her döneminde büyük depremler yaşandığını hatırlatarak, Cumhuriyet döneminde de bu depremin “er ya da geç” gerçekleşeceğini vurguladı. Görür, çözümün korku üretmek değil, kentleri depreme dayanıklı hale getirmek olduğunu belirterek, kentsel dönüşümün tek başına yeterli olmadığının altını çizdi.
Diğer

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Görür, Marmara Denizi’nde tarihin her döneminde büyük depremler yaşandığını hatırlatarak, Cumhuriyet döneminde de bu depremin “er ya da geç” gerçekleşeceğini vurguladı. Görür, çözümün korku üretmek değil, kentleri depreme dayanıklı hale getirmek olduğunu belirterek, kentsel dönüşümün tek başına yeterli olmadığının altını çizdi.

9-9
Uzmanlar arasındaki farklı görüşler sürerken, İstanbul için deprem riskine yönelik tartışmaların önümüzdeki günlerde de gündemde kalması bekleniyor.
Diğer

Uzmanlar arasındaki farklı görüşler sürerken, İstanbul için deprem riskine yönelik tartışmaların önümüzdeki günlerde de gündemde kalması bekleniyor.

YEREL HABERLER
DEPREM
FAY HATTI
MARMARA FAYI
İSTANBUL DEPREMİ
BÜYÜK DEPREM
DEPREM ARAŞTIRMASI
SİSMİK RİSK
SESSİZ SEGMENT
BİLİMSEL ARAŞTIRMA
SCİENCE DERGİSİ
NEW YORK TİMES
ŞENER ÜŞÜMEZSOY
NACİ GÖRÜR
MARMARA DENİZİ
DEPREM UYARISI
KENTSEL DÖNÜŞÜM
DEPREM GÜVENLİĞİ
Celil Kurşun

Bize Ulaşın

Bir proje fikrim var
Sizinle çalışmak istiyorum
Basın sponsoru arıyorum
Bir şeyler söylemek istiyorum

Sosyal Medya

Instagram
Twitter
Facebook
YouTube
TikTok
LinkedIn
GZT
Hakkımızda
Medya Kiti
Gizlilik Politikası
Kişisel Verilerin Korunması
Mobil Uygulamalar
Sosyal Medya
Kullanım Koşulları
Çerez Politikası
Künye
Site Haritası
Seçim Sonuçları 2024
Muhabbetle
İstanbul'da yapıldı.Tüm hakları saklıdır, Net Medya 2020GZT.com altında yayınlanan köşe yazıları ve haberlerin tüm hakları Net Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazıları ve haberlerin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
YASAL UYARI: BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz. Piyasa verileri DirectFN Finansal Veri ve Teknoloji Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir.