Marmara Fayı tartışması büyüyor | 'Maksimum 4 büyüklüğünde' demişti: Prof. Bektaş’tan kritik uyarı
Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara Fayı'na ilişkin süren “deprem riski” tartışmalarına yeni bir değerlendirmeyle katıldı. Fayın bazı bölümlerinde görülen sürünme hareketinin büyük depremleri kalıcı biçimde engellemediğini vurgulayan Bektaş, uzun süreli stres altında geçici kilitlenmelerin büyük kırılmalara yol açabileceğine dikkat çekti.
1-4
Marmara Fayı üzerine yaptığı analizlerle kamuoyunda yakından takip edilen Prof. Dr. Osman Bektaş, fayın davranışına ilişkin yeni bir çerçeve çizdi. Bektaş, ana Marmara Fayı’nın bazı kesimlerinde gözlenen “creep” yani sürünme özelliğinin, büyük depremleri tamamen ortadan kaldıran sürekli bir güvenlik mekanizması olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ifade etti.
2-4
Geçici kilitlenme vurgusu
Bektaş’a göre Marmara Fayı, uzun vadeli stres birikimi altında zaman zaman kilitlenebiliyor. Bu durum, fayın enerji biriktirmediği anlamına gelmediği gibi, geçmişte yaşanan büyük kırılmalarla da çelişmiyor. Fayın davranışının sabit değil, zamanla değişebilen bir yapıya sahip olduğuna işaret edildi.
3-4
Tarihsel depremler hatırlatıldı
Prof. Dr. Bektaş, 1509 ve 1766 yıllarında Marmara Bölgesi’nde meydana gelen yaklaşık 7 büyüklüğündeki depremlerin, günümüzde kullanılan sürünme modelleriyle uyumsuz olmadığını belirtti. Bu örneklerin, fayın belirli dönemlerde büyük kırılmalar üretebildiğini gösterdiğini vurguladı.
4-4
