GZT
GZT
0
GZT TV CANLI
Jurnal.ist

JURNAL.İST HAKKINDA // NEDİR, KİMDİR?

Şener Üşümezsoy o bölgeyi işaret etti: Asıl tehlike Sındırgı’da değil diyerek uyardı

Sena Yıldız
SENA YILDIZ
14 EYLÜL 2025 , PAZAR 15:45
Abone ol
Şener Üşümezsoy o bölgeyi işaret etti: Asıl tehlike Sındırgı’da değil diyerek uyardı
Diğer

Türkiye'de yaşanan son depremleri doğru tahmin eden Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Balıkesir'in Sındırgı ilçesinde meydana gelen depremler sonrası bölgedeki fay hatlarına ilişkin kapsamlı bir değerlendirme yaptı. Üşümezsoy, Sındırgı'da yaşanan artçıların büyük deprem riski taşımadığını asıl tehlikenin 6.5–6.8 büyüklüğünde deprem üretebilecek Simav Fayı olduğunu söyledi.

1-5
“Sındırgı’daki artçılar risk değil”<br><br>Sındırgı’da yaşanan depremleri detaylı bir şekilde açıklayan Üşümezsoy, fayın güneyinde oluşan kırılmaların deprem dinamiklerini şöyle anlattı:<br><br>“Sındırgı'nın güneyindeki 600 metrelik dağın içinde 20 kilometrelik uzunlukta, doğu batı yönlü fay kırıldı. 30 derecelik bir açıyla, yani Sındırgı’nın altına doğru 8 kilometre derinde gerçekleşti. 6.1 büyüklüğündeki bu depremde fayda 20 santimetrelik atımla kayan Sındırgı bloğu dağın önünden aşağıya doğru kaydı. Ancak bazı bölgelerde bu kaymalar daha düşük oldu. İşte bu nedenle artçılar yaşanıyor. Bu boyut, Sındırgı için risk taşıyan bir olgu değildir.”
Diğer

“Sındırgı’daki artçılar risk değil”

Sındırgı’da yaşanan depremleri detaylı bir şekilde açıklayan Üşümezsoy, fayın güneyinde oluşan kırılmaların deprem dinamiklerini şöyle anlattı:

“Sındırgı'nın güneyindeki 600 metrelik dağın içinde 20 kilometrelik uzunlukta, doğu batı yönlü fay kırıldı. 30 derecelik bir açıyla, yani Sındırgı’nın altına doğru 8 kilometre derinde gerçekleşti. 6.1 büyüklüğündeki bu depremde fayda 20 santimetrelik atımla kayan Sındırgı bloğu dağın önünden aşağıya doğru kaydı. Ancak bazı bölgelerde bu kaymalar daha düşük oldu. İşte bu nedenle artçılar yaşanıyor. Bu boyut, Sındırgı için risk taşıyan bir olgu değildir.”

2-5
“Artçılar biraz daha büyük hissedilebilir”<br><br>Üşümezsoy, artçıların zaman zaman daha güçlü hissedilmesinin doğal olduğuna dikkat çekerek şunları kaydetti:<br><br>“Sındırgı’nın güneyindeki dağ içinde, ana faya paralel olan ikincil faylar var. Biz bunlara ‘küreme’ dediğimiz, birbirine paralel ikincil paylar diyoruz. Bu faylarda yaşanan depremler artçıların biraz daha büyük çıkmasına neden oluyor. Diyelim ki beşlik depremler şeklinde hissedildi. Ancak bu da Sındırgı için bir risk oluşturmuyor.”
Diğer

“Artçılar biraz daha büyük hissedilebilir”

Üşümezsoy, artçıların zaman zaman daha güçlü hissedilmesinin doğal olduğuna dikkat çekerek şunları kaydetti:

“Sındırgı’nın güneyindeki dağ içinde, ana faya paralel olan ikincil faylar var. Biz bunlara ‘küreme’ dediğimiz, birbirine paralel ikincil paylar diyoruz. Bu faylarda yaşanan depremler artçıların biraz daha büyük çıkmasına neden oluyor. Diyelim ki beşlik depremler şeklinde hissedildi. Ancak bu da Sındırgı için bir risk oluşturmuyor.”

3-5
“Asıl tehlike Simav Fayı’nda”<br><br>Üşümezsoy, Sındırgı’da büyük bir risk olmadığını belirttikten sonra dikkatleri Simav Fayına çevirdi.<br><br>“Asıl tehlike Sındırgı’da değil, sessizliğini koruyan Simav Fayı’ndadır. Bu fay hala enerji barındırıyor ve 6.5–6.8 büyüklüğünde bir deprem üretme potansiyeline sahip. Gediz, Demirci ve Sındırgı fayları enerjisini boşalttı, ama Simav henüz kırılmadı. Riskli olan yer burasıdır.”
Diğer

“Asıl tehlike Simav Fayı’nda”

Üşümezsoy, Sındırgı’da büyük bir risk olmadığını belirttikten sonra dikkatleri Simav Fayına çevirdi.

“Asıl tehlike Sındırgı’da değil, sessizliğini koruyan Simav Fayı’ndadır. Bu fay hala enerji barındırıyor ve 6.5–6.8 büyüklüğünde bir deprem üretme potansiyeline sahip. Gediz, Demirci ve Sındırgı fayları enerjisini boşalttı, ama Simav henüz kırılmadı. Riskli olan yer burasıdır.”

4-5
Ampul benzetmesiyle açıkladı<br><br>Deprem dinamiklerini anlaşılır kılmak için bir benzetme yapan Üşümezsoy, fay hatlarını “ampul”e benzetti:<br><br>“Gediz, Demirci, Simav ve Sındırgı faylarını birer ampul gibi düşünün. 1971’de Gediz 7.1’lik depremle kırıldı, yani ilk ampul yandı. 1965’te Demirci 6.4’lük depremle kırıldı, ikinci ampul de yandı. 2011’de Simav’da 5.9 büyüklüğünde deprem oldu, ama ampul sadece sönük bir ışık verdi, tamamen yanmadı. Son olarak Sındırgı kırıldı ve o da bitti. Şimdi geriye sadece yanmamış tek bir ampul kaldı: Simav Fayı. Risk işte burada.”
Diğer

Ampul benzetmesiyle açıkladı

Deprem dinamiklerini anlaşılır kılmak için bir benzetme yapan Üşümezsoy, fay hatlarını “ampul”e benzetti:

“Gediz, Demirci, Simav ve Sındırgı faylarını birer ampul gibi düşünün. 1971’de Gediz 7.1’lik depremle kırıldı, yani ilk ampul yandı. 1965’te Demirci 6.4’lük depremle kırıldı, ikinci ampul de yandı. 2011’de Simav’da 5.9 büyüklüğünde deprem oldu, ama ampul sadece sönük bir ışık verdi, tamamen yanmadı. Son olarak Sındırgı kırıldı ve o da bitti. Şimdi geriye sadece yanmamış tek bir ampul kaldı: Simav Fayı. Risk işte burada.”

5-5
“Yakın zamanda beklenen bir deprem değil”<br><br>Üşümezsoy, söz konusu riskin acil bir tehlike anlamına gelmediğini de ekledi:<br><br>“Simav Fayı’nda risk vardır, ancak bu yakın zamanda olacak bir deprem gibi düşünülmemeli. Sındırgı’daki artçılar kamuoyunu tedirgin ediyor ama büyük bir deprem ihtimali açısından tehlikeli değil. Asıl odaklanmamız gereken fay Simav’dır.”
Diğer

“Yakın zamanda beklenen bir deprem değil”

Üşümezsoy, söz konusu riskin acil bir tehlike anlamına gelmediğini de ekledi:

“Simav Fayı’nda risk vardır, ancak bu yakın zamanda olacak bir deprem gibi düşünülmemeli. Sındırgı’daki artçılar kamuoyunu tedirgin ediyor ama büyük bir deprem ihtimali açısından tehlikeli değil. Asıl odaklanmamız gereken fay Simav’dır.”

YEREL HABERLER
DEPREM
SINDIRGI
ŞENER ÜŞÜMEZSOY
Sena Yıldız

+ GZT'de 'Sıcak Haber Editörü' olarak görev yapıyor. Güncel gelişmeleri takip ederek haberlerin hazırlanması ve yayınlanmasını sağlıyor.

Bize Ulaşın

Bir proje fikrim var
Sizinle çalışmak istiyorum
Basın sponsoru arıyorum
Bir şeyler söylemek istiyorum

Sosyal Medya

Instagram
Twitter
Facebook
YouTube
TikTok
LinkedIn
GZT
Hakkımızda
Medya Kiti
Gizlilik Politikası
Kişisel Verilerin Korunması
Mobil Uygulamalar
Sosyal Medya
Kullanım Koşulları
Çerez Politikası
Künye
Site Haritası
Seçim Sonuçları 2024
Muhabbetle
İstanbul'da yapıldı.Tüm hakları saklıdır, Net Medya 2020GZT.com altında yayınlanan köşe yazıları ve haberlerin tüm hakları Net Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazıları ve haberlerin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
YASAL UYARI: BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz. Piyasa verileri DirectFN Finansal Veri ve Teknoloji Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir.