Şener Üşümezsoy canlı yayında açıkladı: Deprem zinciri tezi çöktü mü? İstanbul'u bekleyen gerçek tehlike ne?
New York Times kaynaklı “Marmara'da büyük deprem olacak” iddiası tartışma yarattı. Deprem Bilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara'da 7 büyüklüğünde bir deprem beklentisinin bilimsel temeli olmadığını söyledi.
1-8
Tartışma açan iddia
New York Times’ın Science dergisinde yayımlanan bir makaleye dayandırdığı “Marmara’da büyük deprem İstanbul’a doğru ilerliyor” iddiası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
2-8
Üşümezsoy’dan net tepki
A Haber’de konuşan Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, söz konusu haberin bilimsel dayanağının olmadığını belirterek, Batı kaynaklı her çalışmanın sorgulanmadan kabul edilmesine karşı çıktı.
3-8
“7 büyüklüğünde deprem beklentisi gerçekçi değil”
Üşümezsoy, Marmara Denizi’nde 7 ve üzeri büyüklükte bir depremin beklendiği yönündeki iddiaların mevcut jeolojik verilerle örtüşmediğini vurguladı.
4-8
1999 sonrası Marmara değerlendirmesi
1999 Marmara Depremi’nden sonra bölgede beklenen ana kırılmanın gerçekleştiğini savunan Üşümezsoy, “Bundan sonra Marmara’da aynı ölçekte bir büyük deprem beklentisi yok” dedi.
5-8
Faylar ve risk tartışması
Geçmişte yayımlanan bazı uluslararası çalışmalarda öne sürülen “doğudan batıya ilerleyen deprem zinciri” tezinin gerçekleşmediğini ifade eden Üşümezsoy, bu çalışmaların önemli bölümünün zamanla geçersiz kaldığını söyledi.
6-8
Adalar ve İznik gölü vurgusu
Üşümezsoy, Adalar fayı ve İznik Gölü çevresindeki fayların aktif olmadığına dikkat çekerek, Marmara’da büyük bir deprem senaryosunun bu faylar üzerinden kurulamayacağını belirtti.
7-8
“Popülizm ve korku dili” eleştirisi
Deprem tartışmalarında popülist ve korku odaklı yaklaşımların toplumu gereksiz paniğe sürüklediğini dile getiren Üşümezsoy, bilimsel veriler dışındaki senaryolara itibar edilmemesi gerektiğini söyledi.
8-8
