GZT
GZT
0
GZT TV CANLI
Jurnal.ist

JURNAL.İST HAKKINDA // NEDİR, KİMDİR?

Kirayı IBAN'a yatıran kiracılar dikkat: Evinizden çıkartılabilirsiniz

Jurnal.ist
JURNAL.İST
14 AĞUSTOS 2024 , ÇARŞAMBA 17:43
Abone ol
Kirayı IBAN'a yatıran kiracılar dikkat: Evinizden çıkartılabilirsiniz
Diğer

Yargıtay kira bedelini IBAN'a yatıran kiracılar için emsal niteliği taşıyacak bir karara imza attı. Kira ödemelerinde bu hataya düşerseniz evinizden tahliye edilebilirsiniz...

1-12
Yargıtay, kiralarını banka hesabı üzerinden ödeyen milyonlarca kiracıyı ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Karara göre, kira bedelini banka aracılığıyla ödeyen kiracıların bazı hususlara dikkat etmeleri gerekiyor.
Diğer

Yargıtay, kiralarını banka hesabı üzerinden ödeyen milyonlarca kiracıyı ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Karara göre, kira bedelini banka aracılığıyla ödeyen kiracıların bazı hususlara dikkat etmeleri gerekiyor.

2-12
Alınan bilgilere göre, L.M. isimli bir kiracı, her ay düzenli olarak kira bedelini ev sahibinin banka hesabına yatırdı. Ancak, yaklaşık dört ay sonra ev sahibi, kiracının kirayı eksik yatırdığını iddia ederek icra takibi başlattı.
Diğer

Alınan bilgilere göre, L.M. isimli bir kiracı, her ay düzenli olarak kira bedelini ev sahibinin banka hesabına yatırdı. Ancak, yaklaşık dört ay sonra ev sahibi, kiracının kirayı eksik yatırdığını iddia ederek icra takibi başlattı.

3-12
Düzenli olarak kirasını ödeyen kiracı L.M. ise ev sahibinin başlattığı icra takibine itiraz etti. Ev sahibi ise takibin durdurulmasına itiraz ederek mahkemeye başvurdu.
Diğer

Düzenli olarak kirasını ödeyen kiracı L.M. ise ev sahibinin başlattığı icra takibine itiraz etti. Ev sahibi ise takibin durdurulmasına itiraz ederek mahkemeye başvurdu.

4-12
Ev sahibi, mahkemede kiracısı L.M’nin dört ay boyunca kirayı eksik ödediğini öne sürdü. Kira bedelinin tam olarak ödenmesi gerektiğini vurgulayan ev sahibi, itirazın dikkate alınmamasını ve icra takibinin devam etmesini talep etti.
Diğer

Ev sahibi, mahkemede kiracısı L.M’nin dört ay boyunca kirayı eksik ödediğini öne sürdü. Kira bedelinin tam olarak ödenmesi gerektiğini vurgulayan ev sahibi, itirazın dikkate alınmamasını ve icra takibinin devam etmesini talep etti.

5-12
Ayrıca ev sahibi, kira sözleşmesinin feshedilmesini ve kiracının tahliye edilmesini istedi.
Diğer

Ayrıca ev sahibi, kira sözleşmesinin feshedilmesini ve kiracının tahliye edilmesini istedi.

6-12
Kiracı L.M. ise ev sahibinin kirayı eksik yatırdığı yönündeki iddiaları reddetti ve her ay düzenli olarak 450 TL kira ödediğini, ancak banka tarafından havale ücreti olarak 31,50 TL kesildiğini belirtti. Kiracı, bu işlem ücretinin ev sahibinin sorumluluğunda olduğunu savundu.
Diğer

Kiracı L.M. ise ev sahibinin kirayı eksik yatırdığı yönündeki iddiaları reddetti ve her ay düzenli olarak 450 TL kira ödediğini, ancak banka tarafından havale ücreti olarak 31,50 TL kesildiğini belirtti. Kiracı, bu işlem ücretinin ev sahibinin sorumluluğunda olduğunu savundu.

7-12
Ayrıca, kira sözleşmesinde kira bedelinin elden peşin olarak ödeneceği belirtilmişken, sonradan ev sahibinin banka üzerinden ödemeyi istemesi nedeniyle oluşan havale kesintisinin kendi hatası olmadığını, bu durumun hukuka ve kira sözleşmesine uygun olmadığını belirterek davanın reddedilmesini talep etti.
Diğer

Ayrıca, kira sözleşmesinde kira bedelinin elden peşin olarak ödeneceği belirtilmişken, sonradan ev sahibinin banka üzerinden ödemeyi istemesi nedeniyle oluşan havale kesintisinin kendi hatası olmadığını, bu durumun hukuka ve kira sözleşmesine uygun olmadığını belirterek davanın reddedilmesini talep etti.

8-12
Mahkeme, kira bedelinden kesilen ücretin bankanın aldığı masraflardan kaynaklandığına hükmetti ve kira bedelinin tam olarak ödendiği, tahliye talebinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak, ev sahibinin itirazı üzerine Yargıtay, mahkemenin bu kararını bozdu.
Diğer

Mahkeme, kira bedelinden kesilen ücretin bankanın aldığı masraflardan kaynaklandığına hükmetti ve kira bedelinin tam olarak ödendiği, tahliye talebinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak, ev sahibinin itirazı üzerine Yargıtay, mahkemenin bu kararını bozdu.

9-12
Yargıtay'ın bozma kararından sonra yapılan yeniden yargılamada mahkeme aynı kararı verdi. Bunun üzerine ev sahibi kararı tekrar temyiz etti ve bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi.
Diğer

Yargıtay'ın bozma kararından sonra yapılan yeniden yargılamada mahkeme aynı kararı verdi. Bunun üzerine ev sahibi kararı tekrar temyiz etti ve bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi.

10-12
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun emsal niteliğindeki kararında, kira bedelinin eksiksiz olarak ev sahibine ulaştırılmasının kiracının sorumluluğunda olduğu ve banka üzerinden yapılan havalelerde işlem masrafının kiracıya ait olduğu vurgulandı.
Diğer

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun emsal niteliğindeki kararında, kira bedelinin eksiksiz olarak ev sahibine ulaştırılmasının kiracının sorumluluğunda olduğu ve banka üzerinden yapılan havalelerde işlem masrafının kiracıya ait olduğu vurgulandı.

11-12
Bu nedenle, yatırılan kira bedelinden havale ücreti kesildiği için ev sahibine eksik ödeme yapılmış sayılacağı ve bu durumda kiracının tahliye edilebileceği belirtildi.
Diğer

Bu nedenle, yatırılan kira bedelinden havale ücreti kesildiği için ev sahibine eksik ödeme yapılmış sayılacağı ve bu durumda kiracının tahliye edilebileceği belirtildi.

12-12
"Açıklanan şekilde yapılmayan ödemeler yasal ödeme sayılmaz. Mahkeme, eksik ödenen kira bedelleri üzerinden itirazın iptaline ve kiracının tahliyesine karar vermelidir. Mahkeme kararının bozulmasına oy çokluğuyla karar verilmiştir."
Diğer

"Açıklanan şekilde yapılmayan ödemeler yasal ödeme sayılmaz. Mahkeme, eksik ödenen kira bedelleri üzerinden itirazın iptaline ve kiracının tahliyesine karar vermelidir. Mahkeme kararının bozulmasına oy çokluğuyla karar verilmiştir."

YEREL HABERLER
KİRACI
EV KİRALAMAK
YARGITAY
Haber Merkezi

+ GZT Haber Merkezi'nden çıkan tüm içeriklerde olduğu gibi burada da 'GZT bakış açısı' hakim... Son dakika ise en hızlı, merak edilen ise en anlaşılır, dolu dolu bir konu ise en doyurucu şekilde takipçilerimize sunuyoruz. Yine de soru işareti kaldı ise iletisim@gzt.com'a mail atmanız, sosyal medya hesaplarımızdan bize mesaj göndermeniz yeterli.

Bize Ulaşın

Bir proje fikrim var
Sizinle çalışmak istiyorum
Basın sponsoru arıyorum
Bir şeyler söylemek istiyorum

Sosyal Medya

Instagram
Twitter
Facebook
YouTube
TikTok
LinkedIn
GZT
Hakkımızda
Medya Kiti
Gizlilik Politikası
Kişisel Verilerin Korunması
Mobil Uygulamalar
Sosyal Medya
Kullanım Koşulları
Çerez Politikası
Künye
Site Haritası
Seçim Sonuçları 2024
Muhabbetle
İstanbul'da yapıldı.Tüm hakları saklıdır, Net Medya 2020GZT.com altında yayınlanan köşe yazıları ve haberlerin tüm hakları Net Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazıları ve haberlerin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
YASAL UYARI: BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz. Piyasa verileri DirectFN Finansal Veri ve Teknoloji Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir.