Emeklilik hayali kuranlar dikkat! Yargıtay’dan kritik karar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, prim ve bordro kaydı bulunmayan sigorta girişlerinin emeklilik başlangıcını geriye çekemeyeceğine hükmetti. Karara göre yalnızca işe giriş bildirgesi yeterli sayılmayacak; fiilî çalışmanın açık, somut ve güçlü delillerle ispatlanması gerekecek. Karar, emeklilik hesabı yapan binlerce vatandaşı yakından ilgilendiriyor.
Emeklilik sistemi açısından önem taşıyan bir içtihat Yargıtay’dan geldi. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sigorta başlangıcı tartışmalarında kritik bir çizgi çekerek, prim ödemesi ve bordro kaydı bulunmayan sigorta girişlerinin emeklilik tarihini geri götürmeyeceğine karar verdi. Kararda, fiilî çalışmanın tartışmaya yer bırakmayacak biçimde kanıtlanmasının şart olduğu vurgulandı.
Davanın çıkış noktası
Dosyaya konu olayda, M.R. isimli davacı, 16 Şubat 1992’de Çanakkale’de faaliyet gösteren bir şirkette çalışmaya başladığını ve aynı tarihte adına düzenlenen işe giriş bildirgesinin SGK’ya verildiğini ileri sürdü. Bu tarihin sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesini isteyen davacı, Çanakkale İş Mahkemesi’ne başvurdu. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise ilgili döneme ait prim bildirimi ve bordro kaydı bulunmadığını belirterek talebin reddini savundu.
Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay arasında görüş farkı
İlk derece mahkemesi ve ardından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, davacının kısa da olsa çalıştığı kanaatiyle sigorta başlangıcını 1992 olarak kabul etti. Ancak dosyayı temyiz incelemesine alan Yargıtay, bu yaklaşımı yeterli bulmadı. Yüksek Mahkeme, işe giriş bildirgesinin tek başına sigortalılığı ispatlamaya yetmeyeceğini belirterek, bordro, prim kaydı ve tanık beyanlarının somut şekilde desteklenmesi gerektiğine dikkat çekti.

Yargıtay kararında, tanıkların davacıyı hatırlamaması, komşu iş yerlerine yönelik araştırma yapılmaması ve çalışmayı doğrulayacak güçlü delillerin toplanmaması eleştirildi. Sosyal güvenlik davalarında “resen araştırma” ilkesinin altı çizilerek; SGK, belediye, maliye, zabıta, meslek odaları ve muhtarlıklar üzerinden kapsamlı inceleme yapılması istendi. Bu gerekçelerle karar bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderildi.

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.