Böcek ailesinin ölümüne neden olmuştu: İlaçlama firmasının sahibinden mahkemede skandal açıklamalar... Davada ara karar belli oldu
Jurnal.istDHA
İstanbul'daki bir otelde ilaçlama sonrası hayatını kaybeden Böcek ailesi davasında sanıklar hakim karşısına çıktı. İlaçlama şirketi sahibi savunmasında pes dedirten açıklamalarda bulundu.
Almanya'dan 9 Kasım 2025'te İstanbul'a gelerek 13 Kasım 2025'de zehirlenme' şüphesiyle hastanede tedavi altına alınan, ardından hayatını kaybeden Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek'in ölümüne ilişkin açılan dava İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Duruşmada, aralarında otel yetkilisi olan tutuklu sanık Hakan Oğlak, DSS İlaçlama firmasının sahibi şüpheli Serkan Kışı'nın da bulunduğu 6 sanık savunma yapacak. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Serkan Kışı, Zeki Kışı, Doğan Cağferoğlu, Hakan Oğlak ve Muhammad Moeen Ud In Chıshtı'nın 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak' suçundan 2 yıl 8 aydan 22,5 yıla kadar hapisle ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi. Rustemsha Batyrov'un ise 'taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapsi talep edildi.
Duruşma yoğun katılımla başladı
Duruşma saat 11.00 sıralarında kimlik tespitiyle başladı. 4 sanık salonda hazır bulunurken, diğer sanıklar duruşmaya Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Mahkemede taraf avukatları ve çok sayıda izleyici de yer aldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak” suçundan 2 yıl 8 aydan 22,5 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Bir sanık hakkında ise “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istendi.
“Ölümlerin ilaçlamayla bağlantılı olduğunu düşünmüyorum”
Otel sahibi tutuklu sanık Hakan Oğlak savunmasında, olaydan büyük üzüntü duyduğunu belirterek, ilaçlama işleminin ölümlerle bağlantılı olduğuna inanmadığını söyledi. Oğlak, söz konusu odanın ilaçlandıktan sonra kapalı tutulduğunu ve iki oda arasında havalandırma bağlantısı bulunmadığını ifade etti.
“İlaçlamadan haberim yoktu”
Resepsiyon görevlisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti ise olay günü yaşananları anlatarak, aile bireylerinin rahatsızlandığını ve temizlik yaptıklarını söyledi. İlaçlama işleminden haberdar olmadığını dile getiren sanık, olay nedeniyle üzgün olduğunu belirtti.
“Hiçbir tedbir almamışsın”
İlaçlama firması sahibi Zeki Kışı, şirketin işleyişiyle ilgili yeterli bilgiye sahip olmadığını öne sürerken, çalışanlara yalnızca dikkatli olmalarını söylediğini ifade etti. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, gerekli önlemlerin alınmadığını vurgulayarak sanığa tepki gösterdi.
İlaçlamayı yapan sanık detayları anlattı
İlaçlama işlemini gerçekleştiren Doğan Caferoğlu ise, firmada temizlik personeli olarak çalışmaya başladığını ve gerekli eğitimleri sözlü olarak aldığını belirtti. Olay günü otelde iki farklı yöntemle ilaçlama yaptığını anlatan sanık, işlemin ardından otelden ayrıldığını söyledi.
26 Haziran'a ertelendi
Duruşmada tüm sanıkların savunmaları tamamlandı. 45 dakikalık aranın ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme heyeti ara kararında, resepsiyon görevlisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti'nin tahliyesine, diğer sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma eksik hususların giderilmesi için 26 Haziran Cuma günü saat 10.30'a ertelendi.
Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.