Galatasaray'da rotasyon yok çöküş var

Zayıf kulübe, dar rotasyon

G.Saray’ın kulübesi, oyuna etki etme kapasitesi bakımından yetersiz. Dar rotasyon, aynı oyuncuların aynı yükleri sürekli üstlenmesi ve teknik ekibin alternatif yaratmakta zorlanması, sahada özellikle ikinci yarılarda daha dramatik bir düşüş yaratıyor.

Bugün Avrupa seviyesinde yarışan hiçbir takım, 60. dakikadan itibaren oyunu rakibe bırakarak ayakta kalamaz. Galatasaray ise tam olarak bunu yapıyor. Enerji ve zihin tazeleyecek hamleler gelmeyince, takım kendiliğinden geriye yaslanmak zorunda kalıyor.

İkinci yarılarda çöken bir takım

Bu problem maç özelinde değil; yaklaşık olarak bir aydır devam eden, kronikleşmiş bir durum. Galatasaray’ın ikinci yarı performansı o kadar dramatik bir şekilde düşüyor ki, dün 45’ten sonra tamamen Monaco’nun insafına kalınan bir görüntü çıktı.

• -Pas temposu düşüyor.
• -Bloklar arası mesafe açılıyor.
• -İkinci toplar tamamen kaybediliyor.
• -Rakip oyun üstünlüğünü çok kolay ele alıyor.

Blok savunması: En temel sorun

G.Saray’ın blok savunması Monaco karşısında da alarm verdi.

Savunmanın orta bölgesi ile ön hat arasındaki bağlantı koptuğunda, Monaco her geçişte tehlike yarattı. Oysa sezon boyunca, G.Saray’ın kazandığı kritik maçların ortak noktası vardı: İkinci blok savunmasını oturttuğu her karşılaşmada maç kazanması.

• Galatasaray topa sahip olduğunda değil, kompakt olduğunda ayakta kalan bir takım. Rakibi karşılayabildiği, mesafeleri dar tuttuğu maçlarda başarılı. Ama Monaco karşısında olduğu gibi bloklar taşınca, Galatasaray’ın savunma seti darmadağın oluyor.

Yüksek topla oynama yüzdesi G.Saray’a yaramıyor

Galatasaray’ın Monaco karşısında topa sahip olmakta ısrar etmesi oyunun ritmini tamamen bozdu. Bu takım, oyun hakimiyetini top üzerinden kuran bir profile sahip değil. Topa fazla sahip olduğu her maç, blok bütünlüğünü kaybediyor ve temposu düşüyor.

Lemina yoksa merkez de yok

Monaco maçının en net fotoğrafı buydu: Lemina yoksa merkez çöker.

Lemina’nın olmadığı her maç Galatasaray’ın merkez direnci dramatik şekilde düşüyor. Onun yokluğunda G.Saray, merkezde hem fiziksel hem de zihinsel olarak dağınık bir görüntü veriyor.

Monaco yenilgisi; aynı hataları ısrarla tekrar eden bir oyun anlayışının sonuçları. Rotasyon dar, yedek kulübesi zayıf, ikinci yarı çöküşü kronik, blok savunması bozulmuş, topa sahip olma ısrarı verimsiz ve Lemina’nın yokluğu telafi edilemiyor.

Eğer bu yapısal sorunlar çözülmezse, Galatasaray hedef maçlarda aynı sonuçları tekrar tekrar yaşamaya mecbur kalacak. Monaco maçı, aslında bir sonucu değil, uzun süredir görmezden gelinen bir sürecin aynaya yansımasıydı.