Samsunspor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları! Trio hakemleri kırmızı kart pozisyonunu inceledi
07:41, 03/05/2026, PazarG: Güncelleme: 09:32, 03/05/2026, Pazar

Trendyol Süper Lig'de sezonun en kritik maçında Galatasaray deplasmanda Samsunspor'a 4-1 mağlup oldu ve şampiyonluk yolunda büyük bir yara aldı. Maçın hakeminin verdiği kararlar Trio programındaki eski hakemler tarafından değerlendirildi.
Trendyol Süper Lig'in 32. haftasında şampiyonluk düğümünü çözebilecek kritik randevuda Galatasaray, deplasmanda Samsunspor’a konuk oldu. Sarı-kırmızılı ekibin sahadan galibiyetle ayrılması durumunda 26. şampiyonluğunu ilan edeceği karşılaşma, beklenmedik bir skorla sonuçlandı.

İlk devresi karşılıklı gollerle 1-1 eşitlikle geçilen mücadelenin ikinci yarısında oyunun kontrolünü eline alan Samsunspor, rakip ağları üç kez daha sarsarak sahadan 4-1’lik çarpıcı bir zaferle ayrıldı. Hakem Reşat Onur Coşkunses’in yönettiği ve tartışmalı pozisyonların damga vurduğu müsabakanın ardından beIN Trio ekibi, kritik kararları masaya yatırdı.

Günay Güvenç'in gördüğü kırmızı kart doğru mu?
ahattin Duran, Samsunsporlu Marius’un dizinin Günay’ın dirseğine çarparak kolunu topa doğru açtığını, bu nedenle pozisyonun Marius lehine faul olduğunu ve kırmızı kartın yanlış olduğunu savundu. Buna karşın Bülent Yıldırım, Günay’ın risk alarak kolunu genişlettiğini belirterek hakemi kutlarken, Deniz Çoban da kolun yukarı kalkmasının başlı başına bir ihlal olduğunu ifade ederek kırmızı kart kararını yerinde buldu.

Sallai'nin Marius'a yaptığı hareket penaltı mı?
Maçın bir diğer tartışmalı sekansı olan Roland Sallai’nin Marius’a müdahalesinde ise yorumcular faul ve kart kararı çıkmamasını eleştirdi. Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım, pozisyonun ceza sahası dışında net bir faul ve sarı kart gerektirdiğini dile getirirken; Deniz Çoban, bariz gol şansı nedeniyle kartın renginin kırmızı bile olabileceğini ancak faulün atlanmasının büyük bir hata olduğunu vurguladı.

Osimhen'in penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?
Victor Osimhen’in penaltı beklediği pozisyonu da inceleyen üçlü, Nijeryalı golcünün ayakla oynama mesafesindeki topa kafasını sokarak kendisini tehlikeye attığı konusunda birleşti.

Bülent Yıldırım: "Top ayak topu mu başla oynama mesafesinde mi onu yakınlara gelince kale arkasından özellikle göreceğiz. Bir çizgi çeksek, üstü başla oynama mesafesi olsa, altı ayakla oynama mesafesi olsa, buradaki ayakla oynanacak bir top olur. Osimhen öne doğru geliyor, çok küçük, belirli veya belirsiz bir temas var başına. Osimhen'e yapılan bir ihlal söz konusu değil. Devam kararı olur."

Bahattin Duran: "Ayakla oynama mesafesindeki bir topa kafasını sokuyor Osimhen. Samsunsporlu oyuncunun topuğu çok hafif temas ediyor, teması hissedince Osimhen biraz abartmış. Ama kesinlikle bir ihlal yok. Faul verilecekse Samsunspor lehine verilir."

Deniz Çoban, bu pozisyonda Osimhen aleyhine endirekt serbest vuruş verilmesi gerektiğini belirtti. Son olarak Jakobs’un şutunda yaşanan elle oynama itirazlarını değerlendiren eski hakemler, Samsunsporlu oyuncunun kollarının vücuduna yapışık ve doğal konumda olduğu görüşünde birleşerek devam kararının doğruluğunu onayladı.


Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.