Üçüncü Dünya Savaşı çıkarsa en güvenli ülkeler hangileri? İşte uzmanlara göre sığınılabilecek bölgeler

Donald Trump’ın İran’a yönelik “büyük çaplı operasyon” açıklaması ve İsrail’in Tahran’a saldırıları sonrası küresel gerilim tırmandı. Ali Hamenei’nin hedef alındığı iddialarıyla misilleme ihtimali artarken, “Üçüncü Dünya Savaşı çıkarsa en güvenli yer neresi?” sorusu yeniden gündemde. İşte coğrafi konumu, tarafsızlığı ve doğal kaynaklarıyla öne çıkan ülkeler…
ABD ve İsrail’in İran’a yönelik hava saldırıları ve Tahran yönetiminin misilleme hazırlığı yaptığı iddiaları, dünya genelinde büyük endişe yarattı. Washington yönetimi, İran’a karşı geniş çaplı askeri operasyon başlatıldığını doğrularken, İran da karşılık verdiğini duyurdu.
Uzmanlara göre olası küresel bir savaşta bazı bölgeler, coğrafi uzaklıkları ve siyasi tarafsızlıkları sayesinde daha güvenli olabilir.
Antarktika
Antarktika, dünyanın en güneyinde yer alması nedeniyle nükleer savaş riskine karşı en uzak bölgelerden biri olarak gösteriliyor.
Nükleer silaha sahip ülkelerle arasındaki büyük mesafe, kıtayı teorik olarak daha güvenli kılıyor. 14 milyon kilometrekareyi aşan yüzölçümü geniş sığınma alanı sunarken, aşırı soğuk iklim en büyük dezavantaj olarak öne çıkıyor.
İzlanda
İzlanda, Küresel Barış Endeksi’nde yıllardır üst sıralarda yer alıyor. Ada ülkesi olması ve askeri çatışmalara doğrudan katılmamış olması, onu potansiyel olarak daha güvenli kılıyor.
Coğrafi izolasyonu avantaj sağlasa da, Avrupa’da yaşanacak geniş çaplı bir nükleer saldırının dolaylı etkileri tamamen dışlanmıyor.
Yeni Zelanda
Yeni Zelanda, barış endeksinde ikinci sırada bulunuyor. Dağlık coğrafyası ve uzak konumu sayesinde olası bir küresel savaşta doğrudan hedef olma ihtimali düşük görülüyor.
Tarafsız sayılabilecek dış politikası ve doğal kaynak zenginliği, hayatta kalma ihtimalini artıran unsurlar arasında.
İsviçre
İsviçre, tarihsel tarafsızlığı ve nükleer sığınak altyapısıyla dikkat çekiyor.
Karayla çevrili olması ve savunma altyapısının güçlü oluşu, ülkeyi olası bir küresel savaşta daha korunaklı hale getiriyor.
Endonezya
Endonezya, “özgür ve aktif” dış politika yaklaşımıyla uluslararası arenada genellikle tarafsız bir konumda bulunuyor. Geniş coğrafyası ve ada yapısı stratejik avantaj sağlayabilir.
Tuvalu
Tuvalu, Pasifik Okyanusu’nda küçük ve izole bir ada ülkesi. Yaklaşık 11 bin nüfuslu ülke, sınırlı kaynakları nedeniyle stratejik hedef olma ihtimali düşük bölgeler arasında gösteriliyor.
Arjantin
Arjantin, geniş tarım alanları ve gıda üretim kapasitesiyle öne çıkıyor. Nükleer kış senaryosunda bile mevcut ürün stoklarının avantaj sağlayabileceği belirtiliyor.
Bhutan
Bhutan, tarafsızlık politikası ve dağlık yapısıyla dikkat çekiyor. Denize kıyısı olmaması ve doğal savunma avantajı, ülkeyi daha korunaklı kılabilir.
Şili
Şili, uzun kıyı şeridi ve gelişmiş altyapısıyla öne çıkıyor. Tarım ve doğal kaynak çeşitliliği, hayatta kalma açısından avantaj sağlayabilir.
Fiji
Fiji, izole ada yapısı ve sınırlı askeri kapasitesiyle potansiyel hedef olma ihtimali düşük ülkeler arasında gösteriliyor.
Güney Afrika
Güney Afrika, verimli toprakları, tatlı su kaynakları ve gelişmiş altyapısıyla kriz senaryolarında dayanıklılık potansiyeline sahip ülkelerden biri olarak değerlendiriliyor.
Uzmanlar ne diyor?
Uzmanlara göre küresel bir savaş senaryosunda coğrafi uzaklık, siyasi tarafsızlık, gıda ve su kaynakları ile altyapı dayanıklılığı belirleyici faktörler olacak.
Ancak hiçbir ülkenin küresel ölçekte bir nükleer savaşın etkilerinden tamamen izole kalamayacağı da vurgulanıyor.
Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.