Hakime karşı yapay zeka: Avukatların tahtını sallayacak ilk hukuk zaferi
Jurnal.istDiğer
İngiltere’de görülen bir dava, hukuk dünyasında tartışmaya sebep oldu. Yapay zekâ destekli bir sistemin hazırladığı dosya ve yürüttüğü hukuki süreç, mahkeme kararında belirleyici olurken, olay “ilk yapay zekâ avukatlı dava zaferi” olarak kayıtlara geçti.
Bir yapay zekâ hukuk firması, İngiltere’de görülen bir davada hazırladığı dosya ile mahkeme sürecinde başarı elde etti. Olay, yapay zekâ destekli bir sistemin doğrudan etkili olduğu ilk dava zaferlerinden biri olarak değerlendiriliyor.
Serbest çalışan insan kaynakları danışmanı Tamires Camal Taquidir, ödenmeyen 7 bin sterlinlik alacağı için Garfield AI adlı hukuk uygulamasına başvurdu. Yaklaşık 400 sterlin ödeme yapan Taquidir, hukuki ihtar ve dava süreci için sistemden destek aldı.
Dava dosyasını yapay zekâ hazırladı
Dosya Avukatları Düzenleme Kurumu tarafından yetkilendirilen sistem, dava dosyasını hazırladı ve mahkemeye sunulacak belgeleri oluşturdu. Süreçte müvekkili temsil etmesi için ayrıca bir gerçek avukat görevlendirildi.
Mahkeme sürecine hazırlık tamamen yapay zekâdan
Duruşma öncesindeki tüm hukuki hazırlıkların yapay zekâ tarafından yürütüldüğü, tanık beyanları ve belge dosyalarının sistem tarafından oluşturulduğu belirtildi. Yapay zekâ ayrıca karşı tarafın iddialarına yönelik hukuki itirazları da hazırladı.
Mahkemeden davacı lehine karar
Wandsworth County Court’ta görülen üç saatlik duruşmanın ardından mahkeme, Taquidir lehine karar vererek alacağın ödenmesine hükmetti.
İngiltere’de daha önce de yapay zekâ kullanımına bağlı hatalar gündeme gelmişti. Son olay ise yapay zekânın hukuk alanında aktif rol aldığı ilk başarılı dava örneklerinden biri olarak tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.