Yargıtay'dan milyonları ilgilendiren emsal karar: Eşinin yemeğine bunu demek boşanma sebebi!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasına ilişkin verdiği emsal nitelikteki kararda, eşinin yaptığı yemekleri sürekli küçümseyen ve hakaret eden erkeği ağır kusurlu saydı.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasında erkek, eşinin kendisine "defol", "pis", "bunak" ve "moruk" gibi ifadeler kullandığını, yemek vermediğini ve buzdolabını kilitlediğini öne sürdü. Kadın ise eşinin hem kendisine hem de önceki evliliğinden olan çocuklarına hakaret ettiğini, yaptığı yemekleri sürekli aşağılayarak "Yemeklerin zehirli", "Sen cahilsin", "Sen ne anlarsın", "Tipe bak", "Hırsız", "Utanmaz" gibi ifadeler kullandığını belirtti.

İlk derece mahkemesi erkeği ağır kusurlu buldu

Aile Mahkemesi, tarafların karşılıklı hakaret ettiğini tespit etti. Ancak erkeğin eşinin yemeklerini sürekli küçümsemesi, hakaret etmesi ve evin mutfak ihtiyaçlarını yeterince karşılamamasını dikkate alarak ağır kusurlu olduğuna karar verdi.

Mahkeme, çiftin boşanmasına hükmederken ortak çocuğun velayetini babaya verdi. Ayrıca kadın lehine nafaka ile maddi ve manevi tazminata hükmetti.

İstinaf ve Yargıtay kararı onadı

Erkeğin kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kusur değerlendirmesini yerinde bularak itirazı reddetti.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de kararı onayarak, eşine yönelik aşağılayıcı ve hakaret içeren sözler kullanan erkeğin ağır kusurlu olduğuna ilişkin değerlendirmeyi hukuka uygun buldu.

Kararla birlikte, evlilik birliği içinde eşe yönelik sürekli küçümseyici ve aşağılayıcı ifadelerin boşanma davalarında kusur değerlendirmesinde belirleyici unsurlar arasında yer aldığı bir kez daha vurgulanmış oldu.